Петиция производителей микросхем об изменении языка в законопроекте о финансировании для включения критически важных устройств

Некоторые оборонные фирмы заявили, что законопроект, который в настоящее время проходит через Конгресс, по которому полупроводниковые компании выделяют дополнительные 3 миллиарда долларов, может принести больше вреда, чем пользы, если его формулировка не будет изменена.

3 миллиарда долларов. Именно столько компаний, производящих полупроводники, можно было бы предложить для строительства новых производственных предприятий в США, чтобы вернуть часть производства полупроводников и микроэлектроники, которое было передано на аутсорсинг в Азию, в частности в Китай, за последние несколько десятилетий.

Это финансирование может поступить в виде раздела в Законе о полномочиях национальной обороны от 2021 года (NDAA), который будет проголосован Конгрессом в ближайшем будущем, как только будут достигнуты договоренности по окончательной версии. Предлагаемый законопроект является развитием закона о системе «ЧИПС для Америки», который обсуждался ранее в этом году.

Но, по мнению некоторых полупроводниковых компаний, которые производят микросхемы, используемые Министерством обороны (DoD), есть одна большая проблема: формулировка законопроекта слишком сильно фокусируется на общей картине современных коммерческих микросхем, а не на более мелкие, более тонкие, ориентированные на конкретные приложения, мелкие микросхемы, необходимые Пентагону для создания оружия направленной энергии.

Диверсификация цепочки поставок полупроводников в США

С начала 90-х годов отраслевые аналитики отмечали, что доля США в мировом производстве полупроводников снизилась, а доля Китая выросла.

По данным Ассоциации полупроводниковой промышленности (SIA), в 1990 году США производили 37 процентов мировых полупроводников. Сегодня он составляет около 12 процентов, и ожидается, что к 2030 году этот показатель упадет до 10 процентов. Напротив, 77 процентов чипов, вероятно, будут производиться в настоящее время в Азии, в основном в Китае и Тайване, с 24 процентами и 21 процентами. доли соответственно, говорится в сообщении SIA.

Далее в отчете говорится, что поддержание внутренних производственных мощностей имеет важное значение для обеспечения высокой устойчивости и географической диверсификации цепочки поставок полупроводниковой промышленности США, при этом отмечается, что это особенно верно для микросхем, используемых в системах обороны США.

Это не осталось незамеченным для полупроводниковой промышленности, которая начала реагировать. Компания TSMC, которая управляет крупнейшим в мире литейным заводом, объявила ранее в этом году, что планирует инвестировать 12 миллиардов долларов в строительство нового завода в Аризоне. Intel также выразила заинтересованность в сотрудничестве с Министерством обороны США над созданием нового литейного производства в США.

«Полупроводники для критически важных задач и уровня интеграции»

Теперь около десятка полупроводниковых компаний, которые специализируются на разработке микросхем, используемых Министерством обороны, лоббируют Конгресс, чтобы изменить формулировку законопроекта, чтобы он включал то, что он называет «критически важные полупроводники и полупроводники интеграционного уровня», прежде чем законопроект будет окончательно принят .

Это добавление прольет свет на производство и интеграцию полупроводников, отвечающих требованиям Пентагона, и поможет защитить очень хрупкую глобальную цепочку поставок. Однако компании заявляют, что без этого языка на кону может оказаться около 50 000 рабочих мест по всей стране.

Несмотря на то, что она включена в законопроект об обороне, программа стимулирования на 3 миллиарда долларов предназначена для устранения замедления производства полупроводников и микроэлектроники в США, которое сокращалось на протяжении последних трех или около того десятилетий.

Гранты, которые должны быть распределены Министерством торговли, будут иметь ограниченный объем финансирования. Ранее некоторые сенаторы выступали за санкционирование 15 миллиардов долларов, однако ожидается, что окончательная сумма будет включена в скомпрометированную версию NDAA.

Джеймс Льюис, директор программы стратегических технологий в Центре стратегических и международных исследований, сказал, что формулировка NDAA предназначена для «омоложения всего диапазона проектирования и производства высокотехнологичных полупроводников в США», что даст Соединенным Штатам Утверждает способность попытаться занять высокие позиции в новой глобальной экономике.

Причина смены языка

Добавив больше специфических для отрасли формулировок в раздел NDAA, посвященный полупроводникам, это намерение можно было бы смягчить, поскольку «все больше компаний будут брать кусок из одного пирога».

«Мы хотим тратить деньги на то, чтобы Америка оставалась технологическим лидером в области полупроводников», - сказал Льюис. «Китайцы не могут дублировать то, что они получают от Qualcomm и Intel. Они не могут создать 5G без Америки ».

Вторя Льюису, Джон Костелло, вице-президент по правительственным вопросам Microchip Technology, признает, что компаниям имеет финансовый смысл выйти с рынка США и принять аутсорсинговую модель без фабрики, чтобы они могли заниматься массовыми коммерческими приложениями. Microchip Technology разрабатывает схемы для оборонных и аэрокосмических систем и является частью группы, которая в настоящее время лоббирует Конгресс с целью изменения формулировки законопроекта.

Другие производители микросхем признают, что переориентация приведет к более высоким затратам, но также повысит устойчивость. Терри Спитцер, генеральный директор Global Technical Systems, которая поставляет продукты для кибербезопасности и безопасности вооруженным силам США, говорит, что производство и интеграция должны вернуться.

«Это будет стоить немного дороже? Это будет стоить немного дороже », - сказал он. «Но в долгосрочной перспективе у нас будут эти рабочие места в этой стране, у нас будут технологии… и у нас будут надежные линии снабжения».